Фильм: Ванечка
Добрый фильм, хороший... Про разных сволочей и смутное время. Не, понятно, если задаться целью, можно накопать много всяких нестыковок, но мне просто лень. Посмотрел фильм с удовольствием, как правильно сказали ранее, это "мелодрама в стиле экшен made in Russia". Миленько, в общем. Душевно.
Фильм: Критическая масса
Этот фильм нарезан из "Терминатора-2" и "Универсального солдата"? ЗЫ: прямо заколдованная страница, везде нормально, захожу сюда - из аккаунта выкидывает... Наверное, чтоб гадостей не написал :) Да ну, на такую халтуру и время тратить жаль...
Фильм: Королева Проклятых
Не прикольно ни разу. Книги гораздо лучше, и "Интервью", и "Королева". А это просто красивая сказочка про вампиров. Ах, он, такая жутко-аццко-опасно-брутально-кровожадная няка, влюбился в человеческую девушку... а она прямо за ним во тьму вниз головой... Ну, симпатичный парень этот Таун-как-его-там дальше, Акаша красавица (плооооская такая красавица). Но сюжет оставляет желать лучшего. Из книги просто выдрали идею про какую-то там Королеву Вампиров, и всё. Сляпали готишную сказочку про любовь и вампиров. Фи. Хотя, мнение Акаши о людях верное, молодца! И пудовый ошейничек Лестата забавный девайс ))) (Хе, чую, полетят в меня тапки от оголтелых фанаток... Баюсь-баюсь XDDD)
Фильм: Звездные врата
Атлантис рулит! Рейфы форэва )))
Фильм: Эрагон
- Я ожидал большего... - сказал Эрагон, убив колдуна. В общем, это полностью соответствует моему мнению о фильме. Плагиат прёт изо всех щелей. Драконы-всадники, их телепатическая связь и тэ дэ - уже давно были в "Драконах Перна" (да, я всё никак не мог избавиться от ощущения, что вот сейчас Алая Звезда на небосклоне покажется...). Заморочка с именами и магией наиболее ярко была прорисована в тетралогии "Земноморье", и я чую, автор сего бреда своим вниманием это произведение не обошёл. Эрагон - только мне его имя Арагорна напоминает? Арья - эльфийка Арвен? Злодеи просто смешны. Сюжет - убог. Фильм красочный, и Сапфира симпатичная - но это всё, что можно сказать в плюс. Пафосные разговоры уже к середине вызывают рвотный рефлекс. Толстощёкая мордашка главгероя ассоциируется с ангелочками на картинах эпохи Возрождения: кругленькое личико, светлые кудряшки и умильные глазки... не верите - можете сравнить сами. Короче, такое действительно только младшему школьному возрасту и смотреть... Чтоб отбить интерес к фентези раз и навсегда!
P.S.: Главзлодей остался жив... планируется продолжение?! Мдя...
Фильм: Огонь и лед: хроники Драконов
Фильм - полный бред. Сюжет нелогичен до умопомрачения, каковое, вероятно, и наблюдалось у авторов сценария. Люди не смогли справиться с огненным драконом и решили пробудить ещё более сильного ледяного. Хоть кто-нибудь подумал, как они с ледяным-то справятся? Или они надеялись, что тот грохнет огненного и торжественно покончит с собой? Остальные события фильма занудны и глупы. Ну и куда же без истеричной принцессы? Короче, единственное, ради чего стоит смотреть фильм - удивительной красоты драконы. Остальное - просто муть.
Фильм: Страна приливов
Вот. Насчёт педофильских моментов. Педофилия - сексуальное влечение взрослого к ребёнку. В данном случае, Капитан-эпилептик по уму гораздо больший ребёнок, чем Джелаис-Роуз. Она придумала историю про их любовь. Она сделала его героем своей сказки, а в сказках - что? Принцессы целуются с принцами. Так что Джелаис-Роуз и Капитан просто играли - или жили в своём сказочном мире. Потому что не было никого, кто мог просветить их по поводу реального. А педофилия... Достаточно вспомнить мысли Джелаис-Роуз, увидившей Делл с любовником.
Фильм: Азирис Нуна
Этот "фильм" не имеет ни малейшего отношения ни к Египту, ни к фантастике, ни к здравому (да и вообще хоть какому) смыслу. Низкопробная комедия, формой и содержанием напоминающая старую сказку "Шаг с крыши". Вот только то, что нормально для детского фильма 19-мохнатого года, смотрится в ленте 2006-го, по меньшей мере, наивно. Непонятно, на какую возрастную категорию рассчитано это "творение". Бездарность сценария и отвратительную кукольно-шаблонную игру актёров с успехом дополняет "качество" и "количество" спецэффектов. Не то чтобы я ожидал глубокого трагизма или потрясного экшна, но на интересную историю, признаюсь, рассчитывал. В результате - очередное разочарование. Единственный персонаж, не вызвавший рвотного рефлекса - Шидла. Особенно "порадовал" призыв купить детям рогатки...
Вывод: лицам с IQ выше 40 фильм смотреть НЕ НУНА!!!!
P.S.: Оззи, респект.
Фильм: Граф Монте-Кристо
Люююююдииии!!! Я посмотрел по 2х2 японский мультик "по мотивам" Дюма, так это вообще ппц, товарищи! После такого даже Депардье не так бесит... Жесть!
Фильм: Скалолазка и Последний из седьмой колыбели
Стандартная дешовка, это точно. Зачем присобачивать какой-то артефакт, если хотели снять банальный боевичок? Для сюжета нет никакой разницы, что конкретно стырила Скалолазка. Да и сам сюжет, мягко говоря, поганый. Актерская игра - даже не ноль, глубокий минус. Панина вообще играть не умеет, особенно это заметно на крупных планах, которыми забит фильм. Единственный, кто порадовал, - Ахмед, на редкость душевное создание. Короче, фильм - просто отстой.
Фильм: Знакомтесь, Джо Блэк
Наверное, здесь действительно есть модераторы - ярые поклонники "Титаника" и "Джо Блэка", иначе с чего бы это пропадать моим отзывам? Нет ничего проще, чем повторить: оба эти фильма - ДЕРЬМО. Обосновывать свое мнение я не собираюсь. По крайней мере, сейчас.
Фильм: Любовь-морковь
Фильм, конечно же, - стандартная бредятина об обмене телами, но разок посмотреть можно, если уж совсем делать нечего. Первая половина более-менее забавна, вторая перегружена погано выпирающей из всех сцен моралью, но в целом комедия как комедия. Ничего особенного.
Фильм: Шайтан
Тошнотворная бредятина, где намешана куча банальностей, так что я воспринял это как поганую пародию на поганые ужастики. Димон в своем отзыве был прав.
Фильм: Не вижу зла
Полностью согласен с предыдущими комментариями. Полный ноль по всем параметрам.
Фильм: Граф Монте-Кристо
Я возмущен до глубины души! Депардье стыдно должно быть за ЭТО! Из него Монте-Кристо как из дикобраза подушка. Конечно, каждый представляет Эдмона по-своему, но у Дюма неоднократно описывалась его внешность, и не припомню там жирного брюха и носа как ж..а. Сделали из великолепной книги (я не поклонник Дюма, но этот роман - !!!, иных слов нет) банальную мелодраму с классическим американским "меня подставили", да еще размазали на черт знает сколько серий. И при том половину романа просто выкинули! А уж то, что Эдмон отец Альбера, просто маразм какой-то. Как говорится, нет слов, одни эмоции. Позор!!!
P.S.: Экранизация 2002 года тоже отстой. Я полностью согласен с Ириной, с книгой не сравнятся все экранизации, вместе взятые.
|
